Druckansicht  |  Senden  |  Bookmark  | 


Dr. Peters Schiffsfonds in der Krise - Falschberatung begründet Schadenersatzansprüche der Anleger


Handlungsmöglichkeiten für Anleger der Dr. Peters Schiffsfonds angesichts drohender Verjährung von Schadenersatzansprüchen




Dr. Peters Schiffsfonds in der Krise - Falschberatung begründet Schadenersatzansprüche der Anleger
Bild Orginalgrösse. (Bildrechte: Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht)

Autor:

RSS
Media-Center
www.schiffsfonds-anleger.de

Auch Schiffsfonds des Emissionshauses Dr. Peters sind von der Krise betroffen:

Dr. Peters VLCC-Fonds "Glory-Serie"
DS-Fonds Nr. 106 - VLCC Titan Glory
DS-Fonds Nr. 109 - VLLC Saturn Glory
DS-Fonds Nr. 110 - VLCC Neptune Glory
DS-Fonds Nr. 111 - DS Performer und DS Power
DS-Fonds Nr. 112 VLCC Mercury Glory
DS-Fonds Nr. 113 VLCC Pluto Glory
DS-Fonds Nr. 114 - VLCC Artemis Glory
DS-Fonds Nr. 119 - DS Republic
DS-Fonds Nr. 120 - VLCC Leo Glory
DS-Fonds Nr. 126 - DS Ability und DS Accuracy
DS-Fonds Nr. 127 - VLCC Younara Glory
DS-Fonds Nr. 132 - DS Activity und DS Agility


Für Schiffsfondsanleger stellt sich die Frage, ob sie die weitere Entwicklung abwarten, oder handeln und Schadenersatzansprüche von fachlich versierten Anwälten prüfen und gegebenenfalls durchsetzen lassen sollen. Vielleicht geht es ja, wie die Emissionshäuser, Treuhänder und Reedereien Glauben machen wollen, ja doch wieder aufwärts. Dabei sollte die Verjährung von Schadenersatzansprüchen nicht unberücksichtigt bleiben. Denn manche Bemühungen legen den Verdacht nahe, dass Anleger bewusst in die Verjährungsfalle gelockt werden sollen um bestehende Schadenersatzansprüche abzuwehren.

>>> Mehr zur Verjährung von Ansprüchen von Fondsanlegern finden Sie auf unserer Spezialseite: http://www.nittel.co/kanzlei/aktuell/verjaehrung-von-schadenersatzanspruechen-von-anlegern-geschlossener-fonds.html

Falschberatung begründet Schadenersatzansprüche der Anleger

Die im Vertrieb des Schiffsfonds beteiligten Berater haben regelmäßig über die Risiken der hochspekulativen Schiffsfondsbeteiligung nicht informiert.

Da bestimmte Fehler in der Beratung immer wieder auftauchen, sehen wir vielversprechende Chancen zur Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen wegen der Verletzung von Pflichten aus den jeweils geschlossenen Beratungsverträgen.


Artikellink: http://www.nittel.co/kanzlei/aktuell/dr-peters-schiffsfonds-in-der-krise-fachanwaelte-helfen-anlegern.html
Die Anwälte von Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht in Heidelberg, München, Hamburg & Berlin vertreten seit Jahren mit großem Erfolg private und institutionelle Anleger gegen Banken, Versicherungen, andere Finanzinstitute, Vermögensverwalter, Anlageberater und sonstige Finanzdienstleister sowie Emittenten von Anlageprodukten.

Mehr Informationen zu Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht finden Sie im Internet unter www.nittel.co oder www.schiffsfonds-anleger.de.







MPC Fonds 209 - MS Merkur Sky: Grenzüberschreitende Anwaltskooperation zur Durchsetzung von Ansprüchen der Schiffsfonds-Anleger
DG Immobilien-Anlage Nr. 49 "Berlin, Stuttgart" - VR Bank zum Schadensersatz verurteilt
Tomorrow Income Portfolio 33 GmbH & Co. KG (TIP 33) - Ombudsmann der privaten Banken verlangt Rückabwicklung von der Commerzbank

Klick für Details auf www.schiffsfonds-anleger.de



Kontakt  |  www.schiffsfonds-anleger.de  |  Druckansicht  |  Senden  |  Bookmark  |  Beanstanden
/ Datenschutz

Valid XHTML 1.0 Transitional

   
Artikel    Mitglieder  
 
Artikel    Mitglieder