|
Wohnungsbaugesellschaft Leipzig-West AG - Schadensersatzprozesse laufen gut
Die Geschädigten müssen die versicherungsrechtlichen Fragen korrekt einflechten
(News4Press.com)- Bremen, den 04.12.07 - Bei den Vermögensschadenshaftpflichtversicherern der Wirtschaftsprüfer wird der Fall Wohnungsbaugesellschaft Leipzig-West AG und DM Beteiligungen AG von der Größenordnung her gleichgesetzt mit dem Flowtex-Fall, der zu einer Verdreifachung der Versichungsprämien geführt hatte. In adäquater Höhe sind daher bilanzielle Rückstellungen von den Vermögensschadenshaftpflichtversicherern zu bilden. 23.000 Geschädigte sind betroffen. Es gehört bei Pflichtversicherungen zu den Obliegenheiten der Geschädigten, den Schaden umgehend bei der Versicherung des Schädigers zu melden. Diese dürften vorliegend schuld- und daher folgenlos versäumt worden sein, weil die zuständige Wirtschaftsprüferkammer die Anschriften der Versicherer verweigert. Bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen ist wegen des versicherungsrechtlichen Begriffes vom Vorsatz bei einer zusammenhängenden Kette von wissentlichen und fahrlässigen Verstößen, die gleichermaßen ursächlich für den Schaden waren, ein versicherungsrechtlicher Deckungsausschluss nicht gegeben. Dieses ist seit Jahrzehnten klar. Schlägt der Maxe dem Moritz ins Gesicht, erstreckte sich der Vorsatz auf den Nasenbeinbruch, nicht auf den anschließenden Treppensturz mit folgender Lähmung. Will heißen, die Vermögensschadenshaftpflichtversicherung zahlt nicht für den Nasenbeinbruch, aber für den Lähmungsschaden. Denn der Vorsatz von Maxe erstreckte sich nicht auf die Lähmung. Maxe handelte insoweit nur fahrlässig. Man muss bei einer Kette von unerlaubten Handlungen folglich eine oder mehrere Fahrlässigkeiten bei der Haftung der Verantwortlichen nachweisen. Hierzu müssen in den Klageanträgen die Zeitpunkte der Fahrlässigkeitsverstöße aufgenommen werden. Die Kanzlei der Rechtsanwälte Robert, Kempas, Segelken, Kapitalanlagerecht, schließt sich der prominenten Auffassung an, dass es derzeit kaum ein Rechtsgebiet gibt, in dem in der Haftungskette nicht eine dahinterstehende Versicherung für Schadensersatzfällen in Anspruch genommen werden kann. Der Fall Wohnungsbaugesellschaft Leipzig West AG belegt diese Erkenntnis.
Es sind von der Kanzlei Robert, Kempas und Segelken, Bremen, die meisten Klagen auf Schadensersatz eingereicht worden. Bilanzielle Scheingewinne waren in den Jahresabschlüssen der WBG Leipzig West AG dadurch simuliert worden, dass Unternehmensbeteiligungen und Kaufpreisansprüche hieraus aufgrund überhöhter Werte innerhalb von Tochterunternehmen transferiert worden waren. Steuern wurden nie gezahlt. Untadelige Persönlichkeiten innerhalb des Schuldgeflechts wurden teilweise ausgenutzt, teilweise leisteten sie Beihilfe.
Eine Insolvenzquote von einem Prozent wird vom Insolvenzverwalter für möglich gehalten, nachdem zunächst die Quote mit Null bewertet worden war.
Eine Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen war möglich durch die Einleitung eines Schlichtungsverfahrens. Mehrere Antragsgegner ließen sich auf Verhandlungen ein. In zwei kleineren Fällen konnten bereits versicherungsrechtliche Schadensersatzansprüche zum Ausgleich durch Zahlung gebracht werden.
Rechtsanwälte Robert, Kempas, Segelken
Wilhelm Segelken
Pelzerstr. 4
28195 Bremen
Tel:0421/321121
Fax:0421/18944
segelken@anwalt-a.de
www.anwalt-a.de
Zur juristischen Aufarbeitung von Revisionsmängeln bei Bilanzen
§ 264 Abs. 2 S. 1 HGB ist ein Schutzgesetz
(News4Press.com) - Bremen, den 05.06.2010 - Der Ursprung des Wortes „Bilanz“ ist umstritten. Einige meinen, es komme von dem lateinischen „bilanx“, was bedeutet, „zwei Waagschale habend“. Andere glauben, es komme von dem Wort „zwei Lanzen“. Es beschreibe die gerechte Beuteteilung im mittelalterlichen Krieg.
Aufgrund massenhafter minderwertiger Bilanzpositionen („toxic assets“) sind bei den Jahr ...
pro1/10 SEC v. Goldman Sachs & Co., 10-CV-3229-BSJ (S.D.N.Y.)
Sachstandsbericht v. RA Helge Naber (Attorney at Law)
(News4Press.com) - Bremen, den 05.05.2010 - Am 16. April 2010 hat die amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities & Exchange Commission) die Goldman Sachs & Co. wegen irreführender und unterlassener, wesentlicher Angaben im Zusammenhang mit der Vermarktung sogenannter Collateralized Debt Obligation auf Herausgabe aller aus der Vermarktung dieser Wertpapier erlangten Profite und auf Strafschadense ...
Aktuelle Rechtsprechung zum Anlegerrecht
Zum internen Kontrollsystem (IKS) und zur Neuregelung des Anlegerschutzes durch das BMF
(News4Press.com) - Bremen, den 11.04.2010
Inhaltsverzeichnis
1) Aktuelle Konsultationspapiere (siehe am Schluss unter Ziffer 28)
2) Aktuelle Rechtsprechung - Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens - echte Beweislastumkehr
3) Übergabe eines Prospekts - Vorrang des gesprochenen Wortes
4) Rückvergütungen - davon zu trennen sind Zuwendungen und Margen
5) Prüfungspflicht
6) Pflichtlekt ...
Lehman Brothers: Kickbacks - erste juristische Orchidee in der Judikatur bereits zu Zeiten von Kaiser Wilhelm II.
Zu den insolvenzbezogenen Nachforschungspflichten bei der Vermittlung von Zertifikaten
(News4Press.com) - Bremen, den 12.02.2010 -
1) Plausibilitätserwägungen in Bezug auf die sich abzeichnende Lehmaninsolvenz
2) Kickbacks - Beispiel aus der Judikatur bereits zu Zeiten von Wilhelm II.
3) Rückvergütungen - unvermeidbarer Rechtsirrtum?
4) Rechtzeitige Übergabe eines Prospektes - Vorrang des gesprochenen Wortes
5) Form der Aufklärung
1) Plausibilitätserwägungen in Bezug auf di ...
Bei den Schadensersatzprozessen wegen der Lehman Brothers Zertifikate kann die Markowitztheorie nicht überzeugen
Die Aufklärung gemäß §§ 4, 5 WpDVerOV war beachtlich
(News4Press.com) - Bremen, den 03.02.2010 -
1) Markowitztheorie bei Lehman Brothers
2) Kann Täuschung durch Aufklärung beseitigt werden?
3) Von „Geborenen“ und „Gekorenen“
4) Hohe Ertragserwartungen gleich hohe Risiken?
5) Zum unvermeidbaren Rechtsirrtum!
6) Weitere vorherige "Geschäfte"!
1) Markowitztheorie bei Lehman Brothers
Bei der Aufklärung gemäß §§ 4, 5 WpDVerOV bei den Lehma ...
Zur Haftung von Vorständen und Aufsichts-/Verwaltungsräten bei den Instituten
Das Schweigen kann zu Schadensersatzansprüchen gegen Aufsichts- und Verwaltungsräte führen
(News4Press.com) - Bremen, den 30.01.2010
1) Rechtsgrundlagen
2) Lehmanzertifikate und Ratingagenturen
3) Vorstandsmitglied haftet aber dennoch nur für das eigene Verschulden
4) Keine Haftung für fremdes Verschulden
5) Haftung von Aufsichtsratsmitgliedern
In dem Bereich des Kreditwesens (Sparkassen und Genossenschaftsbanken) laufen pro Jahr circa 5-10 Schadensersatzverfahren gegen di ...
Bei der Kaupthing Bank in allen Fällen "objection" einlegen!
Fristablauf für den Einspruch ("objection") ist am 29. Januar 2010
(News4Press.com) - Bremen, den 22.01.10 - Bei den Forderungen in dem Liquidationsverfahren der Kaupthing-Bank gibt es ihrer drei Arten: 1) die gesicherten nach Art. 112 des isländischen Bankruptcy Act, 2) die ungesicherten nach Art. 113 des isländischen Bankruptcy Act und 3) die nachrangigen nach 114 des isländischen Bankruptcy Act.
Zu den gesicherten Forderungen gehören die bisher bereits a ...
Die MaComp
Was bringt die MiFID II - Folgerungen aus dem Lehman-Brothers-Komplex - "No Win No Fee"
(News4Press.com) - Bremen, den 23.11.2009
1) Compliance als zentrale Schutzmaßnahme
2) Risikomärkte und Bond-Urteil
3) Beratungsvertrag ist Geschäftsbesorgungsvertrag mit Dienstleistungscharakter
4) Einholung von Kundenangaben für anlegergerechte Beratung
5) Festlegung des Anlageziels vor Abgleich der Anlageprodukte
6) Anlagegerecht muss die Anlageberatung ebenfalls sein
7) Bloße Plausibi ...
Krise der Schiffsfonds
Bei der positiven Fortführungsprognose kommt es auf die bilanzielle Ertragsfähigkeit an - Infos 01724107745
(News4Press.com) - Bremen, den 08.11.2009
1) 15-20 Schiffsinsolvenzen
2) Chapter-11-Verfahren vermeiden
3) Zahlungsunfähigkeit meist nicht
4) Überschuldung durch Wertverfall
5) Liquidationswert maßgeblich
6) Problem der Schiffsbewertung bei gestörten Märkten
7) Bilanzierungshilfen optimieren
8) Gewinnvorabs aktivierbar
9) Rückforderung der Gewinnvorabs der letzten 10 Jahre können eing ...
Cinerenta: Infos 01724107745
Im extremsten Fall drohen den Fonds-Anlegern Steuernachzahlungen von 175 Mio. Euro wegen Aberkennung der Gewinnerzielungsabsicht - Verjährung Ende 2009
(News4Press.com) Bremen, den 21.10.2009 - Die Info-Veranstaltung der Cinerenta-Fonds-Anleger am 20. März 2009 in Hamburg im Steigenberger Hotel wurde von circa 300 Interessenten besucht. Es liegt eine Mitteilung der Finanzverwaltung aus München vom 16.10.2009 vor, demzufolge die Cinerenta-Fonds dem § 2 b Einkommensteuergesetz unterfallen sollen. Es handelt sich hierbei um eine Alt-Vorschrift, die ...
|
Drucken
|
Senden
|
|
